香港律师界:暴徒涉多项网络违法 冲击有法可依

原标题:香港律师界:坏人涉多项网络违法冲击有法可依

香港多位闻名律师表明,修例风云中坏人使用网络施行的多种行为涉嫌违法;呼吁相关部分严肃法令,依法加速、从严冲击违法行为,以助赶快止暴制乱,让香港回归法治、安靖和昌盛。

香港法学沟通基金会执委会主席、大律师马恩国说,最近一些网络论坛上呈现了鼓动、安排不合法聚会和游行,串联暴力示威,教网民怎么制造燃烧弹和炸弹,唆使割颈杀警,分布流言、激化社会矛盾等现象,它们都现已逾越了言辞自在的底线,涉嫌鼓动罪等违法。

他说,依据香港《刑事诉讼程序法令》等法令,鼓动他人参加或发起违法行为即涉嫌鼓动罪。实践上,此前香港不合法“占中”的发起人就由于鼓动不合法集结被科罪入狱。

他说,经过网络教授暴力损伤等行为,性质愈加恶劣。假如涉嫌鼓动暴乱,最高可判十年拘禁;鼓动他人谋杀,比方教授、鼓动他人割颈杀警,最高赏罚可判终身拘禁。

此外,最近也有不少网络言辞涉嫌传达未经证明的音讯乃至歹意诽谤,“起底”、欺负、进犯市民和差人,并且有愈演愈烈之势。马恩国以为,“起底”严重影响个人隐私,违背了香港基本法和《个人资料(私隐)法令》。受害者能够向法院请求禁制令并进行民事索赔,违法发表个人资料的被告需求补偿。

关于有人以“言辞自在”为网络违法违法辩解,全国人大常委会香港基本法委员会委员、香港特区立法会议员梁美芬说,言辞自在历来不是彻底肯定的,而是在法令束缚的结构之内。

她说,公法方面,不单是香港基本法,世界人权条约等也都对言辞和表达自在有束缚。如世界人权条约规则,言辞和表达自在应遭到合理束缚,以维护国家安全、公共秩序、公共卫生或品德、他人的权利和自在等。民法方面,相关法令也规则,言辞和表达自在不行侵略他人的权益、声誉、庄严等,否则可处以很高的补偿。

而在刑法方面,在普通法系统以及香港现有法令之下,即便没有行为、只是以言辞鼓动他人干犯刑事罪过,也须负刑事责任。依据《刑事罪过法令》相关条款,分布仇视言辞、派发带有鼓动目的的宣传品等行为,都属违法;假如言辞涉嫌割裂国家、鼓动他人上街聚会或游行、推广“港独”且实践进程违法,还将违背香港基本法。

“网络空间也应受法令监管。自在市场的条件是咱们都遵法。”梁美芬说,而部分网络论坛近期呈现唆使他人违法、教人制造炸弹等内容明显现已冒犯刑法。这类发作在网络空间的违法行为,香港现有法令已能够供给满足的依据予以惩办,其他普通法司法管辖区也有可学习的处理办法。“西班牙近来刚判处关停了一家网站,由于它唆使他人违法。在美国,分布仇视美国等言辞的网站也会遭到封闭。”

西班牙法官18日指令封闭涉嫌策划示威的网站“民主海啸”。“民主海啸”数天前才呈现,经过其网站、交际媒体、加密应用软件等安排示威。

“现在,基本上都有法令抵挡网络违法行为,问题首要在于法令不力。”马恩国说,在香港赏罚一名疑犯时刻冗长,法院程序也有不确定性,加之嫌犯身份依据等状况或许添加其脱罪或许性,因而,当时法令阻吓力不行强。

香港中律协创会会长陈曼琪也说,当时,香港首要任务便是中止暴力,康复社会秩序,康复法治,当时的一些法令是能够发挥作用的。其间《刑事罪过法令》第9条及第10条的鼓动罪,就能够很好地用于管理网络相关违法行为。“香港是一个法治社会,咱们一定要回归法治。”她说。

梁美芬也呼吁,相关部分对网络违法行为应依法赶紧清查。司法部分依据现行法令加速检控,特区政府各部分也应各司其职、构成合力,一起抑止煽暴言辞和行为在网络空间持续延伸。对涉境外的网络空间的刑事行为,至少也应赶快向大众发布,揭露外国干涉、打乱香港的行为。“假如有关部分不作为,应该被问责。”

“看护香港大联盟”召集人、律师黄英雄说,经过网络鼓动暴力、仇视,无疑冒犯了《刑事罪过法令》。他提出,香港还应该进一步完善相关法令。比方修例风云以来,部分香港媒体歪曲事实,颠倒是非,美化暴行,进犯差人,香港应该学习新加坡,拟定冲击假新闻的法令。

他说,新加坡冲击虚伪新闻的新法已于10月2日收效,这项新法赋予政府权利,可指令社群媒体网站在当局以为是虚伪贴文旁放置警语,在某些极点事例中,乃至可要求移除相关内容。一旦被断定发布歹意、有损新加坡利益的内容,企业或许面对高达100万新币罚款,个人最高则可判处10年徒刑。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注